中国原料药行业现状与趋势
浏览量：63
栏目：行业新闻
发布时间：2018-11-09
医药网11月9日讯 一、二线城市在中国经济发展进入新时期的今天，已经愈发不太“欢迎”原料药企落户和发展了，且原料药企在一、二线城市也遇到发展瓶颈，或许和平分手，迁往三、四线城市才是最好的选择。
环保高压
一、二线城市不再是原料药栖息地
自从步入二十一世纪的第二个十年，中国经济从一初期的粗放式、野蛮式、高速度的增长，逐渐向平稳化、高质量转变，经济“软着陆”曾是前两年的社会“热词”。而反映到具体产业领域，高科技、高附加值、轻资产的朝阳产业成为宠儿，尤其是在一、二线城市这种现象更为显著。例如北京中关村、深圳南山区、武汉光谷等高新产业集聚的地区，逐渐成为这些城市的“新名片”。
而传统的重工业，尤其是污染较为严重、环保压力大的化工业，如制药及原料药产业，在人口稠密、生活环境要求高的一、二线城市，已经愈发没有“大声说话”的权力。2015年1月1日，被称为“史上最严”的新环保法全面实施，更是加剧了一、二线城市环保管理部门对于原料药生产企业的监管力度和治理决心。
除了新环保法，2015年国务院印发了《水污染防治行动计划》（水十条），2016年新修订的《大气污染防治法》实施，2017年《环境保护税法》发布，以及同年8月环保部等部门发布了《京津冀及周边地区2017-2018年秋冬季大气污染综合治理攻坚行动方案》。这些系列政策的陆续出台，更是为一、二线城市环保管理部门整治原料药企提供了充足的“子弹”，原本就面临着剧烈竞争、在夹缝中求生存的原料药生产企业，愈发觉得喘不过气来。
成本上升
一、二线城市成为原料药“负担”
一、二线城市给予原料药企的环保监管压力，使得原料药企只能在政策要求上亦步亦趋，否则将会受到新环保法颁布以来愈发严厉的惩罚措施，这不仅提高了企业违法成本，并且还严格了民事追偿，且明确指出超标即违法，违法即受处罚等非常严格的惩罚措施。如规定了按日计罚制度，罚款总额上不封顶，建立“黑名单”制度；责令停业、关闭，甚至规定了行政拘留。所以，诸多企业决策者，只能不断的在企业环保上不断的加大投入，引进国际国内先进的治污、化污系统，环保设备，导致生产成本不断上升。
除却满足环保需求的投入，一、二线城市还将从各个方面“围剿”原料药企。
一是土地成本压力。一、二线城市经历这么多年的发展，经济体量已经与当初那个求你落户的普通城市不可同日而语，高科技、轻资产、第三产业的不断扩张，导致城市用地也逐渐紧张，或许原料药企一开始落户的地区不是城市核心区，而近年来才发现已经市中心圈内，土地租金压力开始逐渐显现。
二是人力成本压力。随着我国人均收入的不断提升，城市人口的综合素质和收入期待也在不断的攀升。以北京、深圳、上海为例，最低工资标准分别为2120元、2420元、2200元，人均工资收入分别为10712元、9655元、9030元。对于原料药企这类基础工人比例较大的工业企业而言，如果不提升员工待遇，就会出现留不住人，开不了工，出不了货的尴尬境地，所以只能被动的跟随潮流提升员工待遇。
成本的不断上升，企业却只能不断的妥协，这只会陷入恶性循环，在原料药货源不断受到印度等新兴原料强国的竞争压力的今天，我国原料药企遭遇“两头受气”的局面，更遑论提升产能和产品质量，扩大企业规模，谋求进一步发展。
未来迷茫
一、二线城市让原料药无处容身
原料药企在一、二线城市所遭遇的困境，其实也不能完全归咎于政策的严苛与一、二线城市的偏见。中国经济在高速发展逐渐转向平稳较快发展之后，一、二线城市已经逐渐不再满足其地域明珠，地区经济中心的角色定位，而是立足当前较好经济发展基础，辐射全国，甚至放眼全球，建设一个在全世界都较为出色的经济、人文、环境等方面都拿得出手的城市。
而在此背景之下，高科技、高附加值、轻资产、偏向于第三产业的企业成为一、二线城市的第一选择，该类企业一般而言，基本无环保压力，符合当前创新型社会发展的潮流，利润率高、不良资产率低，为城市贡献的利税也较为客观。反观原料药企，环保压力大，能耗高，占地面积广，鲜明的对比之下，一、二线城市在有选择的情况下，当然会优先发展高新产业。
从历史唯物主义发展观看，历史的所有事件发生的根本原因是物资的丰富程度，社会历史的发展有其自身固有的客观规律，原料药产业在经历历史的沉淀，其生存环境和生态已经在发生不可逆的改变。
总而言之，一、二线城市已经不再适合原料药企业生存，寻找另一块能够在环保上给予相对宽松、人力成本相对较低，土地价格不算太高，城市化潜力还待深挖的福地，应该即刻起进入原料药企战略决策者的视野中。而从全国范围来看，相比较一、二线城市，三、四线城市无疑是更好的“战略高地”。
上一篇：
外资企业争霸胰岛素市场
